Competidores
15 empresas con revenue, valoración y nivel de amenaza. Revenue y valoración en millones de dólares, salvo Siemens y BioNTech en euros.
15
Empresas analizadas
Tres categorías
3
De amenaza alta
Siemens, Google, Tempus
8
De amenaza media
4
De amenaza baja
Competidores directos
Intersección parcial con el espacio de Cygnia X
| Empresa | Vertical | Revenue (M) | Valoración (M) | Plantilla | Modelo | Amenaza | Análisis |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Tempus AI | IA + medicina de precisión | 1.590 (2026E) | 7.700 | 2.500 | B2B SaaS + datos | Alta | Líder en datos genómicos de oncología. Levantó 1.300 M$ en 12 rondas con dilución fuerte. No cubre TCIM, quantum ni B2G. Su ventaja es track record y revenue real. |
| Veeva Systems | Life sciences cloud | 3.190 (FY26) | 27.500 | 7.000 | B2B SaaS | Media | CRM y gestión de datos clínicos para pharma. Margen bruto 73%. No compite de frente: Veeva es CRM, CX es plataforma clínica integrativa. |
| Hims & Hers | Telesalud D2C | 2.350 (FY25) | 4.000 | 4.000 | Suscripción D2C | Media | +59% interanual, 2,5 M de suscriptores. Modelo commoditizado sin IP profunda. Compite parcialmente con el D2C de CX. |
| Oura Health | Wearable y datos de salud | 1.500 (2026E) | 11.000 | 1.200 | HW + suscripción | Media | Anillo biométrico, +10 M de unidades, FDA clearance para SpO2. Solo wearable: sin diagnóstico ni rutas clínicas. |
| Abridge | Documentación clínica con IA | 200 (est.) | 5.300 | 800 | B2B SaaS | Media | 117 M$ de ARR, 150+ sistemas de salud, partnership con Epic. Point solution: podría ser módulo o socio de integración de CX. |
Competidores adyacentes
Podrían expandirse hacia este espacio
| Empresa | Vertical | Revenue (M) | Valoración (M) | Plantilla | Modelo | Amenaza | Análisis |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noom | Peso y nutrición B2C | 600 (est.) | 4.000 | 3.000 | Suscripción B2C | Baja | Solo peso, nutrición y GLP-1. Sin profundidad médica, sin TCIM. |
| Ro (Roman) | Plataforma de telesalud | 600 (run rate) | 5.000 | 2.000 | D2C + telesalud | Baja | Telesalud genérica y farmacia online. Commoditizado. |
| Flatiron (Roche) | Datos de oncología | n/d | 1.900 (adq.) | 1.500 | B2B datos | Baja | Adquirido por Roche en 2018. RWE de oncología. Propiedad de pharma, con conflicto de interés inherente. |
Competidores potenciales
Big Tech y quantum que podrían pivotar
| Empresa | Vertical | Revenue (M) | Valoración (M) | Plantilla | Modelo | Amenaza | Análisis |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Siemens Healthineers | Gemelos digitales en salud | 23.400 (FY25) | 60.000 | 74.000 | B2B enterprise | Alta | Líder global en imagen y gemelos digitales clásicos. Si añade quantum sería el competidor más peligroso. Mitigante: es hardware-first. |
| IonQ | Computación cuántica | 130 (FY25) | 19.000 | 600 | B2B QCaaS | Media | Hardware quantum puro. 130 M$ de revenue con 510 M$ de pérdida. No es competidor sino proveedor potencial. |
| Google Health | IA + salud | n/d | 2.000.000 | — | Plataforma | Alta | AlphaFold, MedPaLM, Fitbit, Willow. Capital y talento sin límite. Mitigante: historial de cerrar proyectos de salud (2011, 2021). |
| Apple Health | Salud de consumo | n/d | 3.000.000 | — | Ecosistema D2C | Media | HealthKit, ResearchKit, Watch con ECG y SpO2 aprobados. Más de 1.000 M de dispositivos. No entra en rutas clínicas ni B2G. |
| BioNTech | Biotech y ARNm | 2.870 (FY25) | 24.000 | 6.800 | B2B/B2G pharma | Baja | ~50 programas clínicos. Capa distinta: BioNTech hace terapéuticos, CX plataforma digital. Cliente potencial. |
| Microsoft Health | Cloud, IA y Nuance | n/d | 3.000.000 | — | Plataforma B2B | Media | Nuance (19.700 M$), Azure Health Data Services. Es infraestructura, no producto final. Competidor indirecto de la cloud propia de CX. |
| Amazon Health | Salud de consumo y farmacia | n/d | 2.000.000 | — | D2C + logística | Media | One Medical y Amazon Pharmacy. Distribución y logística imbatibles. Precedente de retirada: Haven cerró en 2021. |